Distros

Logo Gnu

Accueil FAQ articles Téléchargements Liens Liste des GuLLs agenda contacts Plan du site
mercredi 18 octobre 2017 | Connecter

Connexion

Identifiant :

Mot de passe :

Se souvenir de moi



Mot de passe perdu ?

Inscrivez-vous !

 

MageiaLovers

 

 

SONDAGE

3D AMD Androïd Apple April Arduino ARM Big Data Blog Canonical Cercll CERN Chrome OS Cisco Cloud CNIL Container Conteneurs Coup de gueule CSS Debian Docker DracOS Ecologie Emmabuntüs Ericson Facebook Fedora Filezilla Firefox Flash FramaSoft FramaTalk Framatalk Framasoft France 2 France 2 Microsoft Free FreeBSD Google Gouvernement Gull HTML HTML 5 https IBM Intel Internet Java Jeux Joomla Justice KDE kernel Lenovo LibreOffice Linus Torvalds Linux LinuxJobs LL MacOS Mageia MandraixOS Mate Microsoft Mint MLO Mozilla Notices GPG Nougat Noyau NSA Nvidia Open Source OpenStack Opera OS X Qnap Raspberry Red Hat Réseau SQL Suse Sécurité Thunderbird Tor Twitter Ubuntu Ubuntu Canonical Ubuntu Flashtool UEFI VLC WhatsApp Wi_Fi Windows WordPress x86 Xoops

Pas en France ?

Publié par Yves le 04/07/2017 00:00:00 (58 lectures)
ADMINISTRATION

À Londres, les données médicales partagées entre les hôpitaux et Google posent problème.

Le partenariat conclu entre DeepMind, la branche de Google dédiée à l'intelligence artificielle, et les hôpitaux londoniens pour concevoir une appli de suivi médical à partir de données récoltées auprès d'environ 1,6 million de patients, ne respecte pas la loi. C'est ce qu'estime la Cnil britannique dans sa décision en date du 3 juillet 2017.

Outre-Manche, les soupçons qui pesaient de longue date sur le milieu hospitalier londonien et sur DeepMind, la filiale de Google (Alphabet) dédiée à l’intelligence artificielle, sur leur non-respect des règles nationales de protection des données, viennent d’être confirmés par l’Information Commissioner’s Office (ICO, l’équivalent britannique de la Cnil).

La suite sur numerama.com

Format imprimable Envoyer cet article à un ami Créer un fichier PDF à partir de cet article
Les commentaires appartiennent à leurs auteurs. Nous ne sommes pas responsables de leur contenu.
Auteur Commentaire en débat