Distros

Logo Gnu

Accueil FAQ articles Téléchargements Liens Liste des GuLLs agenda contacts Plan du site
samedi 21 octobre 2017 | Connecter

Connexion

Identifiant :

Mot de passe :

Se souvenir de moi



Mot de passe perdu ?

Inscrivez-vous !

 

MageiaLovers

 

 

SONDAGE

3D AMD Androïd Apple April Arduino ARM Big Data Blog Canonical Cercll CERN Chrome OS Cisco Cloud CNIL Container Conteneurs Coup de gueule CSS Debian Docker DracOS Ecologie Emmabuntüs Ericson Facebook Fedora Filezilla Firefox Flash FramaSoft FramaTalk Framatalk Framasoft France 2 France 2 Microsoft Free FreeBSD Google Gouvernement Gull HTML HTML 5 https IBM Intel Internet Java Jeux Joomla Justice KDE kernel Lenovo LibreOffice Linus Torvalds Linux LinuxJobs LL MacOS Mageia MandraixOS Mate Microsoft Mint MLO Mozilla Notices GPG Nougat Noyau NSA Nvidia Open Source OpenStack Opera OS X Qnap Raspberry Red Hat Réseau SQL Suse Sécurité Thunderbird Tor Twitter Ubuntu Ubuntu Canonical Ubuntu Flashtool UEFI VLC WhatsApp Wi_Fi Windows WordPress x86 Xoops

Ubuntu 17.10 (Artful Aardvark) et Wayland ont besoin d’être mis à l’épreuve

Publié par Christian le 02/08/2017 00:00:00 (27 lectures)
UBUNTU

Le développement de la prochaine itération de la distribution Ubuntu est en cours. Alan Pope de Canonical invite la communauté à télécharger les dernières ISO disponibles afin de tester ce système d’exploitation.

L’objectif de Canonical est clair. Les travaux autour d’Ubuntu 17.10 ont besoin d’être mis à l’épreuve afin de s’assurer que tout fonctionne parfaitement. Ubuntu 17.10 (Artful Aardvark) est actuellement en plein développement. Cette prochaine version va proposer pas mal de nouveautés. Le gestionnaire de connexion sera GDM et non plus LighDM tandis que GNOME Shell va devenir l’environnement de bureau. Unity 7 va donc tirer sa révérence sans être toutefois abandonné puisqu’il reste disponible au travers des dépôts.

La suite sur ginjfo.com

Format imprimable Envoyer cet article à un ami Créer un fichier PDF à partir de cet article
Les commentaires appartiennent à leurs auteurs. Nous ne sommes pas responsables de leur contenu.
Auteur Commentaire en débat